Forum

Ny tråd – samme tanke.

Den forrige posten min forsvant dessverre, men jeg satt stor pris på tilbakemeldingene som kom, så jeg prøver igjen – fritt fra hukommelsen.

Jeg har vært aktiv på forum som dette lenge. Har testet ulike tilnærminger – lange profiler, korte, med og uten bilde, rett på sak og mer leken og pirrende. Og helt ærlig? Det virker ikke som det finnes én fasit. Noen ganger er det et enkelt bilde som treffer. Andre ganger er det ordene som bygger opp spenning. Eller bare noe i tonen… som gir lyst til å skrive tilbake.

Samtidig handler det ikke om å få napp hos flest mulig. Jeg er ikke ute etter bekreftelser eller tilfeldige matcher – det handler om å finne den rette kjemien. For vi vet begge at det ikke er alle som passer sammen, verken i tanke eller kropp. Det er først når lyst, timing og tiltrekning klaffer at et møte virkelig blir verdt det.

Så jeg spør igjen – til dere kvinner her inne: Hva skal til for at en profil får deg til å stoppe opp? Hva pirrer nysgjerrigheten din nok til at du vil ta kontakt – og kanskje møtes?

Jeg er ikke kvinne (syns sånne "til kvinner"-tråder egentlig er fordekte kontaktannonser, men ser bort fra hele den greia her nå og svarer likevel).

Du er inne på noe når du sier at det ikke er noen fasit. Du sier videre at det ikke handler om å få napp hos flest mulig, altså ønsker du å få napp hos de som passer for deg. Det er lurt. Videre sier du at du ønsker å finne den rette kjemien. Men det handler ikke om hvordan profilen er, men hvordan du har dialog med de som melder sin interesse. Og egentlig får man ikke noe reell kjemi før man møtes. Lang nettkontakt kan føre til at man lager seg mentale luftslott som blir en gedigen nedtur når man eventuelt endelig treffes.

Jeg tenker at det er viktig å få frem hvem du er og hva du kan tilby andre, og hva du ser etter hos andre. Noen bilder er  lurt. Og så handler resten om dialog med de som fatter interesse. Lykke til! :)

Sitering av innlegg

GP

Jeg er ikke kvinne (syns sånne "til kvinner"-tråder egentlig er fordekte kontaktannonser, men ser bort fra hele den greia her nå og svarer likevel).

Du er inne på noe når du sier at det ikke er noen fasit. Du sier videre at det ikke handler om å få napp hos flest mulig, altså ønsker du å få napp hos de som passer for deg. Det er lurt. Videre sier du at du ønsker å finne den rette kjemien. Men det handler ikke om hvordan profilen er, men hvordan du har dialog med de som melder sin interesse. Og egentlig får man ikke noe reell kjemi før man møtes. Lang nettkontakt kan føre til at man lager seg mentale luftslott som blir en gedigen nedtur når man eventuelt endelig treffes.

Jeg tenker at det er viktig å få frem hvem du er og hva du kan tilby andre, og hva du ser etter hos andre. Noen bilder er  lurt. Og så handler resten om dialog med de som fatter interesse. Lykke til! :)

Mer..

Takk for svaret – setter pris på at du tok deg tid, selv om du egentlig ikke er i målgruppen jeg henvender meg til.

Du nevner at slike tråder ofte kan minne om fordekte kontaktannonser – og jeg skjønner hvor den tanken kommer fra. Samtidig vil jeg bare understreke at det faktisk ikke er det som ligger bak denne posten. Jeg er ikke ute etter å «lokke» noen inn, men heller å åpne opp for en samtale jeg tror mange kan kjenne seg igjen i – både kvinner og menn. Nettopp fordi det ikke finnes én fasit, som du også er inne på.

Det jeg håper å få ut av dette, er flere perspektiver. Hva er det som gjør at noen profiler får deg til å stoppe opp, mens andre bare scroller du rett forbi? Hva trigger nysgjerrighet – ikke nødvendigvis lyst – men den der lille gnisten som gjør at man velger å skrive?

Det er dét jeg er nysgjerrig på. Ikke for å treffe flest mulig, men for å forstå mer av det finstemte spillet mellom uttrykk og inntrykk. Mellom bilde og tekst, og hvordan det blir tolket på andre siden av skjermen.

Så igjen – takk for innspill.

Når noen spør meg hva jeg ser etter (eller hva slags profil jeg stopper opp ved) så har jeg lyst til å svare at det vet jeg når jeg ser/leser det.

For meg handler en profil her på NT om å gi info om hvorfor du er her og hva du har å komme med som gjøre at likesinnede får lyst til å bli kjent med deg. Hvordan du ordlegger deg gir et inntrykk av om du er en ok fyr og til å stole på - eller ikke. I tillegg kommer selvsagt fakta om alder, geografi og sivilstatus. (Apropos sivilstatus: Hvis du kun vil ha treff på dagtid er du mest sannsynlig her på hemmelig oppdrag og ikke singel) 

Jeg stopper ved og blir nysgjerrig på profiler som virker genuine og ekte. Og som harmonerer med mine ønsker. Eller i det minste gjør meg nysgjerrig på det.

Man må ha et profilbilde - og jeg liker de som viser litt men ikke alt. Dropp dickpic (du får mer tilbakemeldinger fra menn enn damer når du har dickpic). Profilbilde er utstillingsvindu - du trenger ikke vise hele butikken. Jeg skjønner heller ikke greia med å ha masse bilder av seg hvor man har sex med noen, når man er her som singel. Ok hvis det er parprofil. Eller om du bare søker deltagelse i gruppesex/gangbangs o.l. Men da bør bildene ha en sammenheng med teksten i profilen.

For meg er det helt unødvendig å høre at en fyr er en gentleman, har høy utdannelse, lederstilling i næringslivet, høy inntekt, kler seg stilig og ofte får høre han er kjekk. That dont impress me much!! Derfor; dropp å skryte av såkalt høystatus svada og utseende!
Svulstige beskrivelser av magisk spenning og elskov er også helt bortkastet på meg.

Menn (for dette gjelder i hovedsak menn) må også huske at profilen inneholder linker til alle tråder de har laget eller svart i…. Det er ikke sikkert at den dama man får lyst til å møte syns det er kult at man har svart «kan komme å knulle deg nå» i 37 forskjellige kontaktannonser 😅

Sitering av innlegg

DinaW

Når noen spør meg hva jeg ser etter (eller hva slags profil jeg stopper opp ved) så har jeg lyst til å svare at det vet jeg når jeg ser/leser det.

For meg handler en profil her på NT om å gi info om hvorfor du er her og hva du har å komme med som gjøre at likesinnede får lyst til å bli kjent med deg. Hvordan du ordlegger deg gir et inntrykk av om du er en ok fyr og til å stole på - eller ikke. I tillegg kommer selvsagt fakta om alder, geografi og sivilstatus. (Apropos sivilstatus: Hvis du kun vil ha treff på dagtid er du mest sannsynlig her på hemmelig oppdrag og ikke singel) 

Jeg stopper ved og blir nysgjerrig på profiler som virker genuine og ekte. Og som harmonerer med mine ønsker. Eller i det minste gjør meg nysgjerrig på det.

Man må ha et profilbilde - og jeg liker de som viser litt men ikke alt. Dropp dickpic (du får mer tilbakemeldinger fra menn enn damer når du har dickpic). Profilbilde er utstillingsvindu - du trenger ikke vise hele butikken. Jeg skjønner heller ikke greia med å ha masse bilder av seg hvor man har sex med noen, når man er her som singel. Ok hvis det er parprofil. Eller om du bare søker deltagelse i gruppesex/gangbangs o.l. Men da bør bildene ha en sammenheng med teksten i profilen.

For meg er det helt unødvendig å høre at en fyr er en gentleman, har høy utdannelse, lederstilling i næringslivet, høy inntekt, kler seg stilig og ofte får høre han er kjekk. That dont impress me much!! Derfor; dropp å skryte av såkalt høystatus svada og utseende!
Svulstige beskrivelser av magisk spenning og elskov er også helt bortkastet på meg.

Menn (for dette gjelder i hovedsak menn) må også huske at profilen inneholder linker til alle tråder de har laget eller svart i…. Det er ikke sikkert at den dama man får lyst til å møte syns det er kult at man har svart «kan komme å knulle deg nå» i 37 forskjellige kontaktannonser 😅

Mer..

Takk for et grundig og godt skrevet svar, DinaW. Du løfter frem mange relevante perspektiver – spesielt det med autensitet og sammenheng mellom bilde og budskap. Det gir absolutt mening.

Når det gjelder det du skriver om «høystatus-svada» og svulstige beskrivelser, så forstår jeg deg veldig godt. Jeg har selv eksperimentert med ulike uttrykk i profilen min over tid – alt fra nøktern og faktabasert, til mer leken og visuell, og ja, til tider også ganske ærlig om bakgrunn og intensjoner. Interessant nok har det ikke hatt merkbar innvirkning på responsen – med ett unntak: når jeg har vært i en fase hvor jeg søker noe mer følelsesmessig forankret, så har en mer personlig og reflektert profil åpnet for dypere kontakt.

Men – når det gjelder treff der sex og tiltrekning er hovedfokus, så har formen på profilen hatt minimal betydning. Det virker som om kjemien og tonen i dialogen veier langt tyngre enn hvordan profilen er strukturert.

Uansett, jeg setter stor pris på at du tok deg tid til å skrive så gjennomtenkt. Det er nettopp slike innspill jeg håpet denne tråden skulle utløse.

Blir forsåvidt like teit med bilder av "topptur meg her og der" sånn som på Tinder, med hilsen en som har et profilbilde som er så internt at kun jeg selv skjønner det 🙄

Jeg er ikke i målgruppen for spørsmålet ditt, men en mellomting av ingenting og svulstig er jo antageligvis det som treffer bredest, tror man skal slite med å treffe alle med en profil tekst.

Jeg har lest mange fine profiler som falt i grus med en feil setning, min egen er jo heller ikke all verden for den saks skyld

I originalposten kom det frem at OP egentlig er på utkikk etter kvinner som kan tenke seg å møte en mann for å gå rett på sak uten mer informasjon. Og da han fikk svar fra kvinner som deler at de ikke kan tenke seg å dra på slike opplegg fordi det da som regel handler om å få tømt seg fortest mulig uten annen prioritering enn sin egen orgasme svarer OP at han ikke er en "tøm og røm" type fyr. At han liker å legge mer energi i et første møte, fordi den aller første gangen er den mest spennende. Og så ble tråden feilaktig slettet da han forsøkte å svare på hvordan han skal overbevise kvinner om at han ikke er en "tøm og røm" fyr, når alle "tøm og røm" menn også påstår at de er et fantastisk ligg verdt investeringen før man faktisk møtes.

Jeg har på PM forsøkt å poengtere at dette neppe er riktig sted å få til slike møter. At han nok hadde lettere for å få det til når han møter folk tilfeldig ute på byen, eller ellers i dagliglivet. For der har man ikke barrieren vi har her inne hvor man ikke får vist utseende, lukt eller kroppsspråk. 
Det gir for meg liten mening å starte dette prosjektet her inne dersom han er en fyr som ikke liker å chatte i noen særlig grad før et møte. Han ønsket å slippe unna alle disse standard første date spørsmålene typ ASL pluss. 

I tillegg lurer jeg på om kvinnene her inne har interesse av å være med på et slikt opplegg som OP ønsker seg?
Jeg vet jeg ikke er det, men jeg kan ikke svare for alle. 
Premissene hans er ganske godt forklart over. I tillegg la han til at dersom første møtet var magisk kunne han kanskje ønske å møtes jevnlig og dykke dypere ned i kinks, fantasier og utvikling av det seksuelle.
Jeg får følelsen av at jeg ville være på audition for en rolle til et stykke som kaaaaaanskje skal settes opp i 2026. Og det er for meg ikke en utfordring jeg ønsker å forsøke meg på.

Men jeg kan ikke svare for flere enn meg selv her, så jeg håper andre har lyst til å dele sine tanker om et sånt opplegg ;)

Sitering av innlegg

Stella

I originalposten kom det frem at OP egentlig er på utkikk etter kvinner som kan tenke seg å møte en mann for å gå rett på sak uten mer informasjon. Og da han fikk svar fra kvinner som deler at de ikke kan tenke seg å dra på slike opplegg fordi det da som regel handler om å få tømt seg fortest mulig uten annen prioritering enn sin egen orgasme svarer OP at han ikke er en "tøm og røm" type fyr. At han liker å legge mer energi i et første møte, fordi den aller første gangen er den mest spennende. Og så ble tråden feilaktig slettet da han forsøkte å svare på hvordan han skal overbevise kvinner om at han ikke er en "tøm og røm" fyr, når alle "tøm og røm" menn også påstår at de er et fantastisk ligg verdt investeringen før man faktisk møtes.

Jeg har på PM forsøkt å poengtere at dette neppe er riktig sted å få til slike møter. At han nok hadde lettere for å få det til når han møter folk tilfeldig ute på byen, eller ellers i dagliglivet. For der har man ikke barrieren vi har her inne hvor man ikke får vist utseende, lukt eller kroppsspråk. 
Det gir for meg liten mening å starte dette prosjektet her inne dersom han er en fyr som ikke liker å chatte i noen særlig grad før et møte. Han ønsket å slippe unna alle disse standard første date spørsmålene typ ASL pluss. 

I tillegg lurer jeg på om kvinnene her inne har interesse av å være med på et slikt opplegg som OP ønsker seg?
Jeg vet jeg ikke er det, men jeg kan ikke svare for alle. 
Premissene hans er ganske godt forklart over. I tillegg la han til at dersom første møtet var magisk kunne han kanskje ønske å møtes jevnlig og dykke dypere ned i kinks, fantasier og utvikling av det seksuelle.
Jeg får følelsen av at jeg ville være på audition for en rolle til et stykke som kaaaaaanskje skal settes opp i 2026. Og det er for meg ikke en utfordring jeg ønsker å forsøke meg på.

Men jeg kan ikke svare for flere enn meg selv her, så jeg håper andre har lyst til å dele sine tanker om et sånt opplegg ;)

Mer..

Rett på sak treff med en fyr man vet lite/ingenting om - og da på dagtid i hverdagen - er og blir helt uaktuelt for meg. 

Jeg kan ikke helt forstå hvordan et slikt møte skulle bli magisk? Det er vel i utgangspunktet liten mulighet for at man får DEN spesielle tiltrekningen og umiddelbare seksuelle forbindelsen med en fyr man får kontakt med her uansett hva man søker eller hvor mye man har chattet. Så at spontane tøm og røm møter skal bli magiske har jeg liten tro på… 

Det ukjente vil alltid være spennende. Men om det er den spenningen som er det viktigste så vil man jo alltid måtte jakte på noe nytt. Jeg foretrekker å skape gode relasjoner til noen som jeg gleder meg til å møte igjen og igjen. 

stella & DinaW Jeg vil gjerne takke dere begge for engasjementet og ærlige refleksjoner – det er nettopp slike svar som gjør en tråd verdt å følge med på.

Når det er sagt, så opplever jeg at diskusjonen til dels har tatt en litt annen retning enn det som opprinnelig var intensjonen min. I stedet for å reflektere rundt spørsmålet jeg stilte, har fokuset flere ganger blitt vendt mot meg – mine preferanser, mine antatte motiver og hva jeg «egentlig» er ute etter. Og det er helt greit å være uenig, men det er en forskjell på å reflektere med, og å argumentere imot ut ifra egne behov og verdier.

Jeg dømmer ingen for hva de søker her inne – enten det er langsiktig nærhet eller kortvarig tiltrekning. Jeg har respekt for ulike tilnærminger og håper på det samme tilbake. Kanskje nettopp denne tråden, og hvordan den utvikler seg, sier noe om hvor raskt samtalen her inne kan farges av fordommer og antakelser.

Igjen – takk for svarene deres. Jeg leser alt med åpent sinn.

Mye er allerede blitt sagt, men for meg så kan det like gjerne være profilbildet, som teksten i bio som får meg til å fatte interessen for en profil.

Et Profilbilde, som viser litt og overlater mye til fantasien, liker jeg veldig godt. Da er sjansen stor for at jeg leser i bio. DP er ikke spes sexy som profilbilde. 

Når det gjelder teksten i bio, så finnes det ingen fasit på hva som kan vekke min oppmerksomhet. Men hvis jeg kan lese humor, glimt i øyet og sjølironi i teksten, så er sjansen stor for at jeg blir nysgjerrig. 

Men for meg så er det helt klart hva kontakten på meldinger som sier meg om en person er interessant eller ikke 

Bilder og bio sier litt, men resten sies via kontakt pr meldinger. Jeg har opplevd at det faktisk kan være den profilen med minst info i bio, som har klart å vekke nysgjerrigheten min mest, og at den med snasne bilder og tekst, har skuffet mest.