Forum

Jeg har fundert på dette en stund og tenkte å høre med forumet. Dette er ikke en invitasjon til noe som helst – jeg er bare nysgjerrig på svaret.

---

Er det mange menn som kunne sett for seg en Dom/sub-relasjon uten et seksuelt aspekt? Jeg tenker på en dynamikk der kvinnen har rundt 85 % kontroll over forholdet – ikke i sengen, men i hvordan relasjonen utfolder seg i hverdagen. Dette kan innebære daglige gjøremål, husarbeid og generell tilgjengelighet, der den underdanige parten står til mistress’ rådighet uten noen form for seksuell eller fysisk tilfredsstillelse.

En form for tjenende rolle hvor den submissive er der for å oppfylle mistress’ ønsker i hverdagen, men uten at det nødvendigvis begrenser seg til en ren «huslave»-rolle. Jeg mener å ha sett noe lignende på TV for noen år siden.

Er dette en dynamikk mange menn kunne vært interessert i – altså en ren pliktoppfyllende slave, uten seksuelle eller fysiske forventninger fra den underdanige? 🫣

Noen menn; sikkert, mange menn; neppe.

Snevre spesifikke ønsker betyr som regel at man må lete lengre, men ikke at det er umulig. 

Jeg holder kun på med femdom, å svaret til dette er ja. De finnes og kan gjøre de mest utrolige oppgaver for å tilfredstille/tjene deg😏

Alle regnbuens farger er representert i kink/bdsm. Flere aseksuelle mennesker liker kink. Er masochister. Sadister. Det handler ofte om prestasjon/mestring. Helt uten det kjønnlige aspektet. Tenning kan fjernes fra regnestykket fullstendig. 

Ja, jeg vil absolutt si at dette er av interesse. Hvertfall for egen del, liker jo også chastity så å ikke få gjøre noe seksuelt er noe jeg har erfaring med fra før av.

Helt sikkert en god del menn som dette ville funke godt for, og slett ikke bare de klareste femdom-tilfellene. Det relasjonelle, som faktisk kan bli mer frodig når det ikke ligger seksuelle greier bak minst annenhver sving. Å finne dem, tror jeg kan være en helt annen sak. Mange har sikkert ikke tenkt mange tanker om sånt sjøl, og aner ikke hva slags muligheter de går glipp av.

Så er jo frågan, hvor sikkert er det at det erotiske vil holde seg helt unna over tid? En fryktelig risk å ta, ikke sant? 😏😏

Her er du jo på Beta jakt..

Der du ønsker deg en ynkelig liten Mann UTEN ryggrad og egne meninger 😂

Sitering av innlegg

Hubby86

Her er du jo på Beta jakt..

Der du ønsker deg en ynkelig liten Mann UTEN ryggrad og egne meninger 😂

Mer..

Interessant at du tolker det slik. Åpenbart har vi forskjellige syn på relasjoner og dynamikker mellom mennesker. Jeg tenker at folk er forskjellige. Noen søker etter dype forbindelser basert på tillit, respekt og rollefordeling, enten det er i et sub/dom-forhold eller noe annet. Det betyr ikke nødvendigvis at noen er "ynkelig" eller uten egne meninger – tvert imot krever det ofte mer selvinnsikt og kommunikasjon enn mange tradisjonelle forhold.

Om du med "beta-jakt" mener at jeg utforsker en bestemt dynamikk, så ja. Dette er ikke en invitasjon til treff, men en diskusjon om hvordan ulike relasjoner kan bygges opp. Ingen tvinger deg til å like det, – men kanskje du kan la være å dømme andres preferanser bare fordi de ikke stemmer med dine. 

Sitering av innlegg

Hubby86

Her er du jo på Beta jakt..

Der du ønsker deg en ynkelig liten Mann UTEN ryggrad og egne meninger 😂

Mer..

Verden har evolvert i rasende fart siden 1990.

Jeg synes at du omtaler noe så individuelt som seksualitet på en veldig generell måte.

Sitering av innlegg

Stella

Verden har evolvert i rasende fart siden 1990.

Jeg synes at du omtaler noe så individuelt som seksualitet på en veldig generell måte.

Mer..

Nettop,

Verden har utviklet seg såpass mye at det å se på noens seksualitet med sort-hvitt-linser og omtale det på en så generell måte, blir både sneversynt og tilbakeskuende.