Forum

Sitering av innlegg

Nicebutnaughty

Ka-ching!! 🙌 Hans konklusjon på hvorfor det er sånn var: "Det er bare sånn det er fra naturens side, det ligger i mannens DNA" 🤪

Mer..

Som om det ikke skulle ligge noe liknende i mange kvinners DNA, og som om dette gjelder alle menn... I den grad det er forskjeller, spørs det om de ikke går mer andre veien: Menn har lettere for å dele, kvinner kan være mer territoriale. Kom først borti det fenomenet med swingers, der hun kunne swinge i vei, mens det ikke var greit andre veien. Og etter å ha observert det noen ganger, så tenker jeg at det med asymmetri kan være et mønster for enkelte par, og at det kan være litt flere tilfeller der kvinnen begrenser enn der mannen gjør det.

I forhold til å spre gener, er mannlig rundpuling generelt en tvilsom strategi, for hvordan tas det vare på avkommet? Det har nemlig nesten alt å si for hvordan det går videre. Kvinnelig 'diversifisering' i en situasjon der hun har kontroll på omsorgssituasjonen er derimot ganske effektivt, og det har forekommet mye mer enn det gjerne snakkes om.

*bullshit*

Sitering av innlegg

Stillalive

Du forklarte jo det selv i den første setningen..."Selvutnevnt"

Blir jo litt som å spørre Kim Jong Un om gode råd i golf det, han sa jo selv at han fikk 11 hole in one på sin aller første golf runde 😊

Mer..

Kim er ekte superhelt :-) Han gikk helt til topps på fjellet med pensko :) Og dette på en førmiddag. 

Sitering av innlegg

Nicebutnaughty

Har kommet over en sånn fyr på insta, en selvutnevnt sex-guru. Kjekk fyr, og har noe interessant å komme med innimellom. Men det er et men her... Jeg synes han har et noen trangsynte meninger i forhold til kjønnsroller. Han påtår blant annet at et forhold kun kan reddes dersom mannen er utro, men hvis dama er utro så er forholdet over. At det liksom er oppe og vedtatt at menn "må ha og trenger" en viss variasjon i ulike sexpartnere, men dersom dama søker andre menn så er det noe fundamentalt feil med forholdet i sin helhet.

Er det virkelig sånn? Hvordan kan det ha seg at det bare er menn som må ha og trenger variasjon, og hvorfor kan ikke det samme gjelde for damer?

Mer..

Ser ut som du har kommet over feil fyr, bare fortsett videre. Han har helt sikkert flere forskrudde meninger

Sitering av innlegg

CocKforDollie29

Dette er basic naturfag time. Du kan iløpet av ni måneder føde en unge evt tvillinger/trillinger. Jeg kan potensielt unnfange millioner i samme tidsrom🤷

Mer..

Det er derfor pikken ser ut som den gjør. Den skaper et vakum og graver ut spermen til han forrige som var der for å etterlate seg noe av seg selv der inne.

Så det er på ingen måte sikkert at det er du som er far til barnet(a) som kommer ut 9 mnd. senere.

Sitering av innlegg

M88Rsaker

Å redde et forhold med utroskap.  Høres like fornuftig ut som å slokke branner med bensin. 😅 At man i et langt og ryddig forhold ellers. Kanskje begynner å få ulike behov, hva sengehygge angår. Det er vel ikke så mye nytt. Men da må vel heller åpenhet.  Og ikke minst kommunikasjon være bedre. 

Mer..

Både ja og nei. Ei venninne av meg følte hun hadde gått litt raskt inn i et forhold med en tilsynelatende fin fyr og han var på en måte den rette for henne, men hun kunne ikke slå seg helt til ro med at hun ikke hadde "opplevd" litt og nok. Etter litt tenking og slike ting gikk hun til verks og ble med den største fantasien sin og fullførte den, men hun fikk også angermann eller dame som du ser det og det ble med det. Siden den gang har hun holdt sin mann i hånda og han er lykkelig uvitende og hun er flau over sin egen dømmekraft. Det var visst ikke så bra likevel slik jeg forstod det. 

Mulig dette er et enkelttilfelle og selv er jeg ingen tilhenger av noe sånn. 

Sitering av innlegg

FrkFin

Kim er ekte superhelt :-) Han gikk helt til topps på fjellet med pensko :) Og dette på en førmiddag. 

Mer..

Må tillegge at han har også vært på sola. Han reiste om natta. Så dette er en bereist og oppegående mann. 

Sitering av innlegg

FrkFin

Kim er ekte superhelt :-) Han gikk helt til topps på fjellet med pensko :) Og dette på en førmiddag. 

Mer..

Og regnbuen ble malt på himmelen den dagen han ble født.

Sitering av innlegg

LarsLabiat

Som om det ikke skulle ligge noe liknende i mange kvinners DNA, og som om dette gjelder alle menn... I den grad det er forskjeller, spørs det om de ikke går mer andre veien: Menn har lettere for å dele, kvinner kan være mer territoriale. Kom først borti det fenomenet med swingers, der hun kunne swinge i vei, mens det ikke var greit andre veien. Og etter å ha observert det noen ganger, så tenker jeg at det med asymmetri kan være et mønster for enkelte par, og at det kan være litt flere tilfeller der kvinnen begrenser enn der mannen gjør det.

I forhold til å spre gener, er mannlig rundpuling generelt en tvilsom strategi, for hvordan tas det vare på avkommet? Det har nemlig nesten alt å si for hvordan det går videre. Kvinnelig 'diversifisering' i en situasjon der hun har kontroll på omsorgssituasjonen er derimot ganske effektivt, og det har forekommet mye mer enn det gjerne snakkes om.

Mer..

Fra naturens side er det ikke veldig mange hankjønn som deltar i barneoppdragelsen. Det er forsåvidt også stor fare for innavl blant mange arter hvis de blir for mange på et område.

Men det er noen vet om noen fine dresskledde som står månededsvis i rundt 50-🥶 med et egg på føttene så noen er det.

Sitering av innlegg

CocKforDollie29

Fra naturens side er det ikke veldig mange hankjønn som deltar i barneoppdragelsen. Det er forsåvidt også stor fare for innavl blant mange arter hvis de blir for mange på et område.

Men det er noen vet om noen fine dresskledde som står månededsvis i rundt 50-🥶 med et egg på føttene så noen er det.

Mer..

Skal ikke gå inn på innavlsproblematikk her. Kjønnsfordeling i barneoppdragelsen er hos oss i hovedsak sosialt bestemt, og endres over noen generasjoner. Steinbrudd, dyregraver og organisert jakt var f.eks. sentrale oppgaver i steinalderen. Tviler på om det ble brukt mest kvinnelige lærerinner til å lære opp guttungene for det, sjøl om de sikkert kan ha vært med. Så hver eneste gang en vil gå inn på biologisk argumentasjon, slik som 'guruen' til TS gjør, må en være nøye med å sjekke sosiale komponenter ut av saken. Og deretter se nøye på biologien, som kan vise seg å være helt annerledes enn en først tror.