Forum

Det jeg mener er at den som tar kontakt er den som burde by på seg selv først, ikke oppsøke noen med masse spørsmål eller spørre om de vil møtes. 

Å skrive "sextreff", "blir så kåt på deg" eller "ser du ikke gjør treff, men synes vi sksl knulle likevel" i første melding uten noe mer fremstår like sosialt handicappet for meg som om noen kom opp til meg på gata og sa det 🫣

De fleste startet nok karrieren  ved å opptre høflig og veltalende, men igjennom tiden utviklet seg i takt med "kundegruppa" som svarer med enstavelsesord og heller ikke er særlig opptatte av andre enn seg selv. 

Møter du nok motgang formes du deretter. Og du kan ikke komme å si det at hvis du ikke får napp der så legg om og prøv på nytt et annet sted i en verden der det er i hovedsak menn som søker og tar kontakt mens kvinnen sitter på gjerdet å venter til hun blir fanget av den rette. Avslagene kan jo like gjerne komme av at du kranger om plassen blandt 15-20 andre menn som det at du faktisk er uattraktiv. 

Vi har ulike utgangspunkt i det daglige og noen er veldig gode sosialt og andre ikke. Det må vi bare respektere uten at du hugger hodet av de av den grunn. Men jeg vet at en kvinne ikke tåler mange avslag før hun blir nærmest et nervevrak så hvorfor skal jeg som mann måtte tåle det noe mer enn deg? Og hvor mange mener du er greit jeg skal tåle 150 eller 600?

Når tiden går og avslagene øker så bidrar dette til affekt fordi kvinner fortsetter å sitte på gjerdet og helst ikke foreta seg noe om ikke en mann med masse status osv. skulle dukke opp. Da blir hun velvillig med på det meste ikke for at hun selv er sånn, men for å prøve fange ham. Ellers vil hun være ei veldig grå mus uten store tanker om annet enn at det er mannens oppgave dette med å varte opp i et forhold. Hvordan tror du menn som opplever denne la oss si motgangen vil fremstå etter en tid med motgang? Jo de vil bli korte, kyniske og lite inkluderende. Da virker pule nå mye bedre fordi det koster veldig lite og det kommer helt sikkert ei som biter på også dette for ellers hadde de ikke holdt på sånn. Da er det litt trist at du føler avsmak på slik oppførsel og lar det gå inn over deg. Jeg har nevnt det før at jeg hadde sett på det som en fordel å kunne valgt bort kvinner allerede her i 1. innlegg. Hvor nydelig hadde ikke det vært?

Wow 😮 jeg har lest flere av dine svar i forskjellige tråder og du framstår som en kvinnehater mer enn noe annet. Leser man mellom ordene er det tydelig at du har blitt såret/sviktet/forsømt av kvinner mer enn en gang, men hvis du virkelig tror at alle kvinner er sånn så forstår jeg ikke hva du gjør her på NT. 🤔 

Det er ingenting som former/preger en mann mer enn å bli sviktet av den du trodde hadde ryggen din dekka.

Akkurat det gjelder ikke bare menn, og det er uansett ikke en god nok grunn til å grei alle andre menn og kvinner under samme kam. 

Det er ikke noe vanskelig å hverken fylle ut en profil eller laste opp et anonymt bilde her inne, til og med jeg har klart det. Er det da så vanskelig å forstå at jeg ønsker å bli kontaktet av andre som er seriøse nok til å gjøre det samme? 

Akkurat det gjelder ikke bare menn, og det er uansett ikke en god nok grunn til å grei alle andre menn og kvinner under samme kam. 

Det er ikke noe vanskelig å hverken fylle ut en profil eller laste opp et anonymt bilde her inne, til og med jeg har klart det. Er det da så vanskelig å forstå at jeg ønsker å bli kontaktet av andre som er seriøse nok til å gjøre det samme? 

Jeg tror menn opplever det hardere enn kvinner. Det er min oppfatning. Det dreier seg ikke om å dra alle over en kam like mye som det dreier seg om å ha det relativt støyfritt de siste 30åra.

Siste avsnittet ditt, helt enig.👍🏼💡

Menn opplever det kanskje hardere fordi det ikke er dem som har gått med følelsen av å være alene i et forhold over flere år, kvinner flest går ikke før de er utmattet av å prøve og håpe på bedringen og når de går er de ferdige med å bearbeide sorgen og sviket. 

Jeg kan ærlig si at mitt liv hadde vært mye mindre støyende uten å være i et fast forhold med en mann, men jeg har ikke blitt mannehater av den grunn. 

De fleste startet nok karrieren  ved å opptre høflig og veltalende, men igjennom tiden utviklet seg i takt med "kundegruppa" som svarer med enstavelsesord og heller ikke er særlig opptatte av andre enn seg selv. 

Møter du nok motgang formes du deretter. Og du kan ikke komme å si det at hvis du ikke får napp der så legg om og prøv på nytt et annet sted i en verden der det er i hovedsak menn som søker og tar kontakt mens kvinnen sitter på gjerdet å venter til hun blir fanget av den rette. Avslagene kan jo like gjerne komme av at du kranger om plassen blandt 15-20 andre menn som det at du faktisk er uattraktiv. 

Vi har ulike utgangspunkt i det daglige og noen er veldig gode sosialt og andre ikke. Det må vi bare respektere uten at du hugger hodet av de av den grunn. Men jeg vet at en kvinne ikke tåler mange avslag før hun blir nærmest et nervevrak så hvorfor skal jeg som mann måtte tåle det noe mer enn deg? Og hvor mange mener du er greit jeg skal tåle 150 eller 600?

Når tiden går og avslagene øker så bidrar dette til affekt fordi kvinner fortsetter å sitte på gjerdet og helst ikke foreta seg noe om ikke en mann med masse status osv. skulle dukke opp. Da blir hun velvillig med på det meste ikke for at hun selv er sånn, men for å prøve fange ham. Ellers vil hun være ei veldig grå mus uten store tanker om annet enn at det er mannens oppgave dette med å varte opp i et forhold. Hvordan tror du menn som opplever denne la oss si motgangen vil fremstå etter en tid med motgang? Jo de vil bli korte, kyniske og lite inkluderende. Da virker pule nå mye bedre fordi det koster veldig lite og det kommer helt sikkert ei som biter på også dette for ellers hadde de ikke holdt på sånn. Da er det litt trist at du føler avsmak på slik oppførsel og lar det gå inn over deg. Jeg har nevnt det før at jeg hadde sett på det som en fordel å kunne valgt bort kvinner allerede her i 1. innlegg. Hvor nydelig hadde ikke det vært?