Forum

Har kommet over en sånn fyr på insta, en selvutnevnt sex-guru. Kjekk fyr, og har noe interessant å komme med innimellom. Men det er et men her... Jeg synes han har et noen trangsynte meninger i forhold til kjønnsroller. Han påtår blant annet at et forhold kun kan reddes dersom mannen er utro, men hvis dama er utro så er forholdet over. At det liksom er oppe og vedtatt at menn "må ha og trenger" en viss variasjon i ulike sexpartnere, men dersom dama søker andre menn så er det noe fundamentalt feil med forholdet i sin helhet.

Er det virkelig sånn? Hvordan kan det ha seg at det bare er menn som må ha og trenger variasjon, og hvorfor kan ikke det samme gjelde for damer?

Det er ikke slik. Han tar feil 🙂

Mrs S

Har kommet over en sånn fyr på insta, en selvutnevnt sex-guru. Kjekk fyr, og har noe interessant å komme med innimellom. Men det er et men her... Jeg synes han har et noen trangsynte meninger i forhold til kjønnsroller. Han påtår blant annet at et forhold kun kan reddes dersom mannen er utro, men hvis dama er utro så er forholdet over. At det liksom er oppe og vedtatt at menn "må ha og trenger" en viss variasjon i ulike sexpartnere, men dersom dama søker andre menn så er det noe fundamentalt feil med forholdet i sin helhet.

Er det virkelig sånn? Hvordan kan det ha seg at det bare er menn som må ha og trenger variasjon, og hvorfor kan ikke det samme gjelde for damer?

Du er kanskje sånn som kan reddes om du er utro, men majoriteten er ikke det hos kvinner. Det ligger ofte følelser bak hos kvinnen som har sex ihvertfall om sexen er bra. 

Nå har ikke jeg vært utro, men det jeg kan si ut fra egne følelser så skulle det gått greit å komme tilbake til "dama" etter et sidesprang. Det samme sier mange av mine kamerater og erfaring viser til at de som har vært utro har kommet tilbake. Andelen damer som ender med brudd etter utroskap er nok en god del høyere er jeg redd. 

Har kommet over en sånn fyr på insta, en selvutnevnt sex-guru. Kjekk fyr, og har noe interessant å komme med innimellom. Men det er et men her... Jeg synes han har et noen trangsynte meninger i forhold til kjønnsroller. Han påtår blant annet at et forhold kun kan reddes dersom mannen er utro, men hvis dama er utro så er forholdet over. At det liksom er oppe og vedtatt at menn "må ha og trenger" en viss variasjon i ulike sexpartnere, men dersom dama søker andre menn så er det noe fundamentalt feil med forholdet i sin helhet.

Er det virkelig sånn? Hvordan kan det ha seg at det bare er menn som må ha og trenger variasjon, og hvorfor kan ikke det samme gjelde for damer?

Hvis jeg er utro har forholdet vært over lenge, og han har hatt flere på si før jeg i det hele tatt har tenkt i de baner, så noen redning hadde nok vært uaktuelt ja. Det tror jeg har med at det er forskjellige grunner til at jvinner og menn er utro. 

Derimot har jeg sagt: "jeg forstår..jeg tilgir deg..Vi klarer dette.."osv 🙄 Som usikker 25-åring.  I dag ville det selvsagt ikke falt meg inn.

Hadde jeg vært utro hadde det ikke vært på grunn av manglende sex, men mangel på det som skaper tilhørighet og følelsen av en enhet. Et tilfeldig knull er lettere å tilgi enn annen illojalitet, synes jeg. 

Mrs S

Høres ut som mannen har rotet seg borti feil dame, de fleste kåte damer må ha flere menn. Ikke omvendt . Det er jo en grunn til det arrangeres GB, de får ikke nok. Spreke damer tømmer lett 5-10 menn på en kveldsbeite.En  sprek mann knuller ikke 10 damer,  da er det kjemikaler i omløp.

Høres ut som han er medlem i bandet: Kollektivet --Knulle & Pule.

Smil

Eller at dama som liker å ligge litt rundt klarer å distansere seg litt fra de tilknytningshormonene ved å sjonglere mellom flere menn enn om de bare hadde en? 

Jeg kunne sikkert knullet 10 damer hvis jeg hadde interesse og mulighet for det.