Forum

Alt må jo starte med noe, men du tar et valg for deg selv om du kun er ute etter en ONS, eller noe mer langvarig.

For vår del så handler det om kjemi og håp om at vi treffer en vi kan ha en lengre relasjon til. Ikke en tøm og røm situasjon som innboksen vår flommer over av.

Eneste grunnen til at det skulle bli med den ene gangen, er hvis alt blir feil sexuellt eller kjemien ikke er til stede.  Men intuisjonen er ikke ONS,.Så ja alt starter ikke med et kjapt ligg , men håp om noe mer langvarig  for vår del.

Sitering av innlegg

Prudence

Alt må jo starte med noe, men du tar et valg for deg selv om du kun er ute etter en ONS, eller noe mer langvarig.

For vår del så handler det om kjemi og håp om at vi treffer en vi kan ha en lengre relasjon til. Ikke en tøm og røm situasjon som innboksen vår flommer over av.

Eneste grunnen til at det skulle bli med den ene gangen, er hvis alt blir feil sexuellt eller kjemien ikke er til stede.  Men intuisjonen er ikke ONS,.Så ja alt starter ikke med et kjapt ligg , men håp om noe mer langvarig  for vår del.

Mer..

Kan bare snakke for meg selv, men har aldri startet et forhold med en Ons... Ons har blitt til Fwb, men ikke langvarig... 

Sitering av innlegg

Stella

Så du legger ikke mer innsats i, eller forbereder deg bedre i forkant av et møte med en du tenker du vil møte regelmessig for sex? Det er jo nyttig å vite for potensielle fremtidige partnere synes jeg.

Mer..

Liker alltid å være godt forbrett jeg, men er ikke alltid ting svarer til forventningene og det ikke da alltid det frister å gå videre enten det er på date, jobbintervju eller i tennisklubben😊

Sitering av innlegg

+BATTERY+

Liker alltid å være godt forbrett jeg, men er ikke alltid ting svarer til forventningene og det ikke da alltid det frister å gå videre enten det er på date, jobbintervju eller i tennisklubben😊

Mer..

Hva kan gå galt hvis begge gjør en innsats? Da skal du være rimelig nedsnødd om du ikke har fanget opp varsellamper før du gikk til sengs. Det trenger ikke bli den beste sexen, men du verden den trenger heller ikke bli så dårlig at det ikke frister til gjentagelse. 

Men derimot hvis den ene ikke gjør noe eller bidrar så stiller det seg annerledes. Da kan man bomme totalt.

Sex er et samspill selv om noen tror det er mannens oppgave å gjøre jobben og bidra til at dette blir bra. 

Ons er forsåvidt forbundet mest med fylla ig viten om at det ikke blir noe 2gang, så man gidder ikke prøve å bli kjent, men som kan endre seg hvis sexen var veldig bra 🤷‍♀️

Ons kan bli til fwb, men i teorien er den største forskjellen at man enten blir kjent før sex eller sexen er så bra at man vil bli kjent. 

Noe som vil si at sex ikke starter som ons, det er utgangspunktet i forkant som bestemmer litt hva man definerer det som 🤷‍♀️ 

Sitering av innlegg

Missred

Ons er forsåvidt forbundet mest med fylla ig viten om at det ikke blir noe 2gang, så man gidder ikke prøve å bli kjent, men som kan endre seg hvis sexen var veldig bra 🤷‍♀️

Ons kan bli til fwb, men i teorien er den største forskjellen at man enten blir kjent før sex eller sexen er så bra at man vil bli kjent. 

Noe som vil si at sex ikke starter som ons, det er utgangspunktet i forkant som bestemmer litt hva man definerer det som 🤷‍♀️ 

Mer..

Så du sammenligner OnS med dogging egentlig på en måte? Jeg er ikke der. Jeg kan gjerne snakke lenge og vel. Om alt mulig. Men når man møtes er det i mitt hode ONS til man gjentar. Men gjentar gjerne hvis det er bra for alle parter. Og da kan det bli fwb. Men jeg mener det starter med ONS allikevel inntil det gjentas

Sitering av innlegg

Espenhans1

Så du sammenligner OnS med dogging egentlig på en måte? Jeg er ikke der. Jeg kan gjerne snakke lenge og vel. Om alt mulig. Men når man møtes er det i mitt hode ONS til man gjentar. Men gjentar gjerne hvis det er bra for alle parter. Og da kan det bli fwb. Men jeg mener det starter med ONS allikevel inntil det gjentas

Mer..

Dogging er jo situasjonsbasert, men kan være en ons ja. 

Vi får bare være uenige, ville aldri tenkt at en jeg har prata mye med og blitt kjent med, så knuller vi en gang, finner ut at det ikke funker, skal kalle det Ons. Det blir for dumt 🤷‍♀️ da har man jo lagt tid og forberedelser i at det har muligheten til å bli en sexrelasjon på sikt 🤷‍♀️

Jeg mener det er forskjell på å innlede seksuelle handlinger fordi du er tiltrukket av personen (FWB) vs fordi du er kåt og trenger utløp for dette der og da (ONS). 

Her inne har man begge deler tenker jeg, kjappe treff uten noen videre dialog i forkant, eller kurtisering og flørting før kjemitreff og forhåpentligvis et forhold eller en seksuell relasjon som kan utvikles over tid (uavhengig om det er snakk om kjæresteforhold eller et elskerforhold)

Er ikke enig i det, ONS handler for meg om hensikten og ikke resultatet. Man har med ONS bare tenkt å ha sex en gang og er ikke ute etter noe gjentagende. Det er ofte impulsivt f.eks en man blir med hjem fra byen. Men man kan selvfølgelig planlegge å knulle noen KUN en gang.

Så kan det jo skje at man ender opp med å mer sex og da var det ingen ONS likevel. Men jeg kaller aldri første gangen med alle ONS, fordi det stemmer ikke med mine planer. Jeg har nesten aldri sex med noen uten å ha en åpning for eller forhåpning om at det kan skje igjen. Og da er det for meg ikke ONS.

En relasjon som feilet og ble med den ene gangen kan til nød kalles en ONS. Men det skurrer faktisk for meg det også, for hensikten var ikke ONS og da bruker jeg ikke det navnet på det heller.

Sitering av innlegg

Agilis

Ikke nødvendigvis. Her startet det med at begge var ute etter partner, men prikken over I`n manglet, men begge savnet kos og derfor inngikk en slags relasjon med å gå turer og kose oss etterpå. 

Mer..

Gå tur?

Som å vise seg offentlig med noen de bare puler? 

Da ber man jo om at folk som ser dem ute tror det foregår mer enn bare puling....