Forum

Prøver og vil nok være den selvsikre, men den omsorgsfulle kommer nok mest frem, kan fort bli litt hinder i å utforske nye ting🙄

Den dominante var ikke listet opp der. Og da forutsetter jeg at den hensynsløse ikke er tenkt definert som det.

Sitering av innlegg

Variation6

Den dominante var ikke listet opp der. Og da forutsetter jeg at den hensynsløse ikke er tenkt definert som det.

Mer..

Jeg måtte tilbake til artikkelen i dagbladet igjen. Der står en forklaring:

«Tone Haldorsen mener at dominans og submissiv - altså den utøvende part og den mottakende part - er representert i alle «undergruppene» av menn. Kollega Marina Manuela de Paoli mener det i tillegg også utgjør en egen gruppe.

- Noen er dominante, og andre er underdanige. Og noen er begge deler, og kan svitsje mellom å være den som svinger piske og motta slagene. Et forhold der polariteten svinger, kan være bra, sier de Paoli.»

Sitering av innlegg

KrydderPetter

Jeg måtte tilbake til artikkelen i dagbladet igjen. Der står en forklaring:

«Tone Haldorsen mener at dominans og submissiv - altså den utøvende part og den mottakende part - er representert i alle «undergruppene» av menn. Kollega Marina Manuela de Paoli mener det i tillegg også utgjør en egen gruppe.

- Noen er dominante, og andre er underdanige. Og noen er begge deler, og kan svitsje mellom å være den som svinger piske og motta slagene. Et forhold der polariteten svinger, kan være bra, sier de Paoli.»

Mer..

Takk for oppfølging. Sier meg enig i definisjonene, men å hevde at den dominante og den submissive er representert i alle undergrupper er etter min mening feil. Undergruppene kan kanskje i kastene ha dominante eller underdanige trekk, men for en som eksempelvis er tydelig og konsekvent dominant så synes jeg den type personlighet skulle vært listet opp som en egen undergruppe. Men det er nå mine tanker bare 😀

Sitering av innlegg

KrydderPetter

Jeg måtte tilbake til artikkelen i dagbladet igjen. Der står en forklaring:

«Tone Haldorsen mener at dominans og submissiv - altså den utøvende part og den mottakende part - er representert i alle «undergruppene» av menn. Kollega Marina Manuela de Paoli mener det i tillegg også utgjør en egen gruppe.

- Noen er dominante, og andre er underdanige. Og noen er begge deler, og kan svitsje mellom å være den som svinger piske og motta slagene. Et forhold der polariteten svinger, kan være bra, sier de Paoli.»

Mer..

Jeg stiller meg spørrende til siste uttalelse der. «Et forhold der polariteten svinger, kan være bra, sier de Paoli». Her antydes det jo at det er bedre å være switch, enn å være Dominant, eller submissiv. Og det kan jeg ikke få til å stemme. Dersom en person kjenner sin identitet, og er Dominant/submissiv vil det være desidert best for alle parter at de blir akseptert for det/den de er, og at de får leve autentiske liv. 

Sitering av innlegg

Stella

Jeg stiller meg spørrende til siste uttalelse der. «Et forhold der polariteten svinger, kan være bra, sier de Paoli». Her antydes det jo at det er bedre å være switch, enn å være Dominant, eller submissiv. Og det kan jeg ikke få til å stemme. Dersom en person kjenner sin identitet, og er Dominant/submissiv vil det være desidert best for alle parter at de blir akseptert for det/den de er, og at de får leve autentiske liv. 

Mer..

Er ikke enig og ihvertfall ikke om dama er sub. Da faller alt på meg og jeg går lei relativt rask. 

Sitering av innlegg

Agilis

Er ikke enig og ihvertfall ikke om dama er sub. Da faller alt på meg og jeg går lei relativt rask. 

Mer..

Er du Dominant?

Sitering av innlegg

Stella

Er du Dominant?

Mer..

Begge deler og begge bør tilfredsstilles. Ikke utpreget noen av delene da, men et visst samarbeide bør finne sted. At hun kan finne på å gjøre ting selv som hun viser med hjertet hun har lyst til.

Dette er tydeligvis vanskelig og hører med det  at jeg stiller for store krav. 

Sitering av innlegg

Agilis

Begge deler og begge bør tilfredsstilles. Ikke utpreget noen av delene da, men et visst samarbeide bør finne sted. At hun kan finne på å gjøre ting selv som hun viser med hjertet hun har lyst til.

Dette er tydeligvis vanskelig og hører med det  at jeg stiller for store krav. 

Mer..

Hvis du ikke er Dominant vil du ikke matche godt med en person som sier de er submissiv. Det er ikke rart at du føler mitt svar ikke passet. Den var ikke ment for deg. 

En mix av den omsorgsfulle og den fantasifulle er optimalt 😍 Da har man det trygt, deilig og godt, men samtidig er det litt nyskaping og spenning i det, unngår å falle helt i rutinesex 🙂