Forum

Sitering av innlegg

Nicebutnaughty

Da er det vel bare å spørre rett ut, eller styre unna..? 🤷‍♀️

Mer..

Skulle det ikke være det??

Sitering av innlegg

Agilis

Jo, men de gjør det jeg hater aller mest og det er å holde kjeft og jatte med. Sånn sett fremstår de ikke som gode der og da og jeg orker ikke å se om det blir bedre over tid. 

Trist er det i aller høyeste grad for dems del ihvertfall. 

Det er en ting jeg har lurt på og det er hvorfor gjør dere sånn? Hva er dere redd for om dere sier det dere faktisk ønsker og ikke minst står for det?

Mer..

Da må du spørre de det gjelder 😉

Sitering av innlegg

Love6

Skulle det ikke være det??

Mer..

Hmmm, skjønte ikke kontra spørsmålet 😂

Sitering av innlegg

Love6

Poenget mitt er at om du liker å bli tatt i 

toeren V en mann er det ikke sikkert at det er like digg med en annen. Kjemien mellom to personer avgjør hva som er godt å ikke hva som er planlagt på forhånd…

Mer..

Det er jeg enig i, at kjemi og samspill er viktig! Men det er likevel ikke kun det alene som avgjør om man får tilfredsstilt sine behov og lyster..?

Sett på en annen måte- dersom analsex er det beste jeg vet, og kun da jeg får orgasme, så jeg setter det som et krav for å møtes. Og hvis du er en som ikke liker analsex og vil kun ha vaginal sex... Da er det vel bedre for begge parter om jeg møter en annen som elsker anal, uansett om kjemien er veldig god..? 

Sitering av innlegg

DinaW

Mange kvinner (og sikkert også menn)  annonserer her fordi de har konkrete fantasier de ønsker å leve ut.  Og da er det helt naturlig å ha krav hvis man skal få oppfylt fantasien. Særlig de som er litt kinky  Det kan jo ikke være sånn at man skal la vær å være spesifikk, av hensyn til å inkludere  menn som man ikke er interessert i? De mennene som ikke passer sender jo stort sett melding uansett… Kravspekken er kanskje for å forsøke å unngå disse? 

Selv søker jeg ikke noe spesielt kinky, driver ikke med salg eller lonelyfancing, men har forsøkt å være tydelig på hva jeg liker og ønsker meg. For meg er kjemi og tiltrekning veldig viktig. Og alle har vi vel en slags definisjon av hva vil tiltrekkes av. 

90% av henvendelsene vi (ihvertfall jeg) får er uansett fra menn som absolutt ikke harmonerer med det jeg ønsker. Jeg opplever at jeg må være tydelig på hva jeg vil eller ikke vil og at jeg faktisk må stille krav. Jeg kan ikke drive å møte masse random fyrer for å teste kjemi. En eller annen form for screening må man jo ha. Og da kommer kravene eller det jeg vil kalle mine behov inn i bildet. Jeg velger å møte menn - og teste kjemi og om jeg føler tiltrekning - uti fra responsen jeg får på mine krav. Er det egoistisk? Husk at krav også reflekterer behov og at vi først og fremst er her for oss selv.  Veldig mange menn liker faktisk at kvinner vet hva de vil ha og synes  det er sexy. Jeg må si at jeg syns det samme om menn 😉 

Personlig hadde jeg satt pris på at menn hadde uttrykt ønsker, behov og krav klarere på sine profiler eller i melding. Istedenfor det evinnelige «ledig i kveld, bor på hotell og vil knulle». Er ikke mye behov for kjemi eller tiltrekning å spore der heller 😂

Mer..

Ja! Tydelighet er helt vesentlig hvis en skal bygge en ny relasjon på trygg grunn. Og tydelighet står ikke i veien for spontanitet, utforsking, overraskelser osv. Tvertimot, legger det grunn for god lek. No rules, no game.  Å være klar på sine ønsker og behov er det motsatte av egoisme, også om disse ignorerer veldig mye hos partnerne. En gjennomført dominatrix er ikke egoistisk i den rollen, tvertimot har hun respekt for spillet. Det egoistiske er å ikke ha respekt for spill, å forvente at andre skal lese tankene og føye seg inn etter det, å projisere egne tolkninger inn i på folk og situasjoner, være sjølrettferdig - ja, for noe rett vil en som regel ha. Osv osv.

Altfor mange ser ut til å forutsette at standardsvaret på en noenlunde fornuftig henvendelse/forslag bør være 'ja'. Men utenom situasjoner med kroppslig og relasjonsmessig hungersnød, så er standardsvaret omtrent alltid 'nei'.  En eller annen form for screening må man jo ha. Nettopp! Problemet er ikke de som er klare på dette, men alle de som gir inntrykk av å være mye mer åpne, inkluderende etc enn de faktisk er.  Og god screening rekker erfaringsmessig svært langt i å avdekke muligheter og umuligheter for god kjemi. En har jo aldri noen garanti for topp resultat, god sex vil alltid også ha et element av gave i seg. Men en mangedobler sjansen for gode opplevelser for begge ved å være klare og tydelige, ærlige og både stille og imøtekomme ikke-trivielle krav.

Ikke alle krav er jo like fornuftige, og både kvinner og menn gjør det ofte unødig vanskelig for seg sjøl og hverandre ved å stille diverse absolutte betingelser. Men løsningen er aldri å skrote disse betingelsene helt - det fruktbare er å ta utgangspunkt i det en møtes på, og så ta ting derfra. Helt håpløst blir det når den ene eller begge ikke godtar 'kravspekken' i utgangspunktet, eller de vil holde deler av den hemmelig. Jeg synes TS går et godt stykke i den retningen, når han gang i vending i tråden problematiserer hele screeningsprosessen, istedenfor å gjøre noe kreativt med det.  Toppen av kransekaka kom kanskje i det avvisende svaret til NbN sitt forsøk på å være konstruktiv: Tenker at nei… du forstår ikke dilemmaet av den grunn at du er dame å ikke mann her inne.  Jeg er mann, og innbiller meg at jeg forstår både det ene og andre dilemmaet her inne, og så langt vettet mitt rekker, er jeg på linje med NbN her. 

Og mye av den rimelig håpløse dynamikken endel (mange?) menn roter seg inn i, illustreres ved at Bergenstøsen eksemplifiserer med en mann som markedsfører seg som verdensmester i slikking, og så finner han ikke klitten engang når de møtes. Hvorpå Agilis forsvarer: Jeg unnskylder ikke de menn som ikke vet hvor klitoris ligger, men du verden det må da gå an å vise veg vel?  Problemet her ligger jo ikke i veivisningen, men i markedsføringen. Dama gikk ikke til det møtet for å drive elementær opplæring på en som ikke har peiling på hvor lite peiling han har. Greit nok at verken kvinner eller menn kan være tankelesere, men begge kjønn kan iallfall lese sine egne tanker, og gjøre nøkterne peilinger  på hvordan tankekartet stemmer med terrenget. Hvis en ikke veit hvor en sjøl befinner seg, blir det iallfall ikke lettere å finne andre og etablere gode relasjoner til dem.

Sitering av innlegg

LarsLabiat

Ja! Tydelighet er helt vesentlig hvis en skal bygge en ny relasjon på trygg grunn. Og tydelighet står ikke i veien for spontanitet, utforsking, overraskelser osv. Tvertimot, legger det grunn for god lek. No rules, no game.  Å være klar på sine ønsker og behov er det motsatte av egoisme, også om disse ignorerer veldig mye hos partnerne. En gjennomført dominatrix er ikke egoistisk i den rollen, tvertimot har hun respekt for spillet. Det egoistiske er å ikke ha respekt for spill, å forvente at andre skal lese tankene og føye seg inn etter det, å projisere egne tolkninger inn i på folk og situasjoner, være sjølrettferdig - ja, for noe rett vil en som regel ha. Osv osv.

Altfor mange ser ut til å forutsette at standardsvaret på en noenlunde fornuftig henvendelse/forslag bør være 'ja'. Men utenom situasjoner med kroppslig og relasjonsmessig hungersnød, så er standardsvaret omtrent alltid 'nei'.  En eller annen form for screening må man jo ha. Nettopp! Problemet er ikke de som er klare på dette, men alle de som gir inntrykk av å være mye mer åpne, inkluderende etc enn de faktisk er.  Og god screening rekker erfaringsmessig svært langt i å avdekke muligheter og umuligheter for god kjemi. En har jo aldri noen garanti for topp resultat, god sex vil alltid også ha et element av gave i seg. Men en mangedobler sjansen for gode opplevelser for begge ved å være klare og tydelige, ærlige og både stille og imøtekomme ikke-trivielle krav.

Ikke alle krav er jo like fornuftige, og både kvinner og menn gjør det ofte unødig vanskelig for seg sjøl og hverandre ved å stille diverse absolutte betingelser. Men løsningen er aldri å skrote disse betingelsene helt - det fruktbare er å ta utgangspunkt i det en møtes på, og så ta ting derfra. Helt håpløst blir det når den ene eller begge ikke godtar 'kravspekken' i utgangspunktet, eller de vil holde deler av den hemmelig. Jeg synes TS går et godt stykke i den retningen, når han gang i vending i tråden problematiserer hele screeningsprosessen, istedenfor å gjøre noe kreativt med det.  Toppen av kransekaka kom kanskje i det avvisende svaret til NbN sitt forsøk på å være konstruktiv: Tenker at nei… du forstår ikke dilemmaet av den grunn at du er dame å ikke mann her inne.  Jeg er mann, og innbiller meg at jeg forstår både det ene og andre dilemmaet her inne, og så langt vettet mitt rekker, er jeg på linje med NbN her. 

Og mye av den rimelig håpløse dynamikken endel (mange?) menn roter seg inn i, illustreres ved at Bergenstøsen eksemplifiserer med en mann som markedsfører seg som verdensmester i slikking, og så finner han ikke klitten engang når de møtes. Hvorpå Agilis forsvarer: Jeg unnskylder ikke de menn som ikke vet hvor klitoris ligger, men du verden det må da gå an å vise veg vel?  Problemet her ligger jo ikke i veivisningen, men i markedsføringen. Dama gikk ikke til det møtet for å drive elementær opplæring på en som ikke har peiling på hvor lite peiling han har. Greit nok at verken kvinner eller menn kan være tankelesere, men begge kjønn kan iallfall lese sine egne tanker, og gjøre nøkterne peilinger  på hvordan tankekartet stemmer med terrenget. Hvis en ikke veit hvor en sjøl befinner seg, blir det iallfall ikke lettere å finne andre og etablere gode relasjoner til dem.

Mer..

Tror nok vi snakker forbi hverandre litt her.

Det jeg tenker på er ikke nødvendigvis hvor klitoris er og jeg skal ta selvkritikk for dårlig formulering akkurat der. Jeg kan bare ta meg selv som eksempel og ja noen er dårlige på å vise hva de liker og at de liker det, men som oftest lytter jeg og treffer ganske godt etter det de sier selv. Motsatt er det værre. For det første må jeg stort sett være den som finner på ting og selv om jeg sier "der ja fortsett sånn osv." så gjøres ikke det og jeg føler da at man nå har havnet i samme gata som hennes ex. Det kan umulig være meg hun har i tankene nå. Jeg er ikke borte fra tanken om at menn er akkurat slik også der kommunikasjonen forsvinner mellom ørene og utførelsen et sted. Jeg skal ikke spekulere i om dette gjelder ego eller liten interesse og det er akkurat som om de ikke hører på et eneste ord jeg formidler. Kan tillegge at de damer som er såpass tafatte og dårlige for min del har en helt annen oppfatning av meg og ønsker dermed å fortsette relasjonen. Her blir det egentlig knuste drømmer om de har sett for seg noe mer. Jeg er ganske klar på at jeg kan gå for noe mer da jeg ønsker noe fastere om ikke annet er avtalt. 

Det med verdensmester i slikking er også et utrykk jeg ser på som håpløs. Jeg er nok en av de som liker å slikke veldig godt og mye, men noen verdensmester er jeg nok ikke om man ikke ser på tiden som brukes vel og merke. Dog er dette veldig deilig og det er veldig viktig og når det blir kringkastet så er det veldig dumt at dama blir med på dette om hun egentlig liker andre ting mye bedre. Dette føler jeg er tilfelle opptil flere ganger og kan nok si det at jeg har tro på at menn er akkurat likedan mot sine partnere. Dette bekreftes av slik jeg i dag ser på datingmarkedet hvordan det har blitt så er det meg meg og meg. Det er ikke noe vi her. Nå må jeg også tillegge at jeg ikke søker noe her inne så jeg snakker ut fra generell basis nå. 

Jeg synes det er vanskelig å finne noe bra når jeg dater fordi det er så lite prat om hva jeg ønsker og at det hele bare handler om hva hun setter pris på om jeg spør vel og merke. Hvis ting blir opplyst så er det jo tydelig at når vi kommer til praksis så virker det som hun ikke har hørt et eneste ord jeg har formidlet ikke et eneste ett. Når lovord som "jeg liker deg når du ikke er som andre menn" mens når det gjelder sex blir de med en frustrert stemme "hvorfor kan du ikke være som andre menn?". Akkurat dette er nok noen menn også gode til å være. De ser bare seg selv og det de gjør og en relasjon blir da mere en selvrealisering enn en felles greie der begge høster. 

Sitering av innlegg

DarkStar

Det eneste man kan gjøre med det etter min oppfatning er å slutte å være så tørst hele tiden og heller unngå å gi kvinner så mye unødvendig oppmerksomhet. Ser meg aldri nødt til å gi liker på alle bilder/videoer og/eller prøve meg med helt tåpelige og meningsløse komplimenter og kommentarer på all søppel bare fordi det postes av en tilfeldig kvinne rett og slett. Eneste grunnen til at vi menn er blitt det svake kjønn idag er fordi vi ikke våger å sette grenser og/eller ha standarder lengre.

Mer..

Wow….

Sitering av innlegg

Love6

Var egentlig aldri ute etter å skape en stor debatt rundt dette… var vel mer et sukk og et ønske om at noen damer skulle gi oss som ikke skryter på oss både det ene og det andre en sjangs. Skryter man ikke av seg selv og sier det damer ønsker å høre blir man ignorert som mann her inne… ja jeg vet det er en jungel av menn! Mente egentlig ikke å skape noen debatt men delte noen tanker etter å ha vært her inne en stund… personlig har jeg skjønt at det er lettere å få kontakt med par enn damer her inne å det er vel et lite savn av one on one som gjorde at jeg laget innlegget.

nei jeg ser ikke på menns profiler her inne

Mer..

Da lurer jeg på… søker du etter kvinner som bare legger seg på rygg uten å mene noe om utseende/kjemi/seksuelle preferanser kun fordi det er synd på deg som ikke får det du føler DU vil ge?

Lukter Incels lang vei..

Sitering av innlegg

Hufsa

Da lurer jeg på… søker du etter kvinner som bare legger seg på rygg uten å mene noe om utseende/kjemi/seksuelle preferanser kun fordi det er synd på deg som ikke får det du føler DU vil ge?

Lukter Incels lang vei..

Mer..

Jeg leser ordet "incels" dukker opp med jevne mellomrom her inne som et argument i en diskusjon. Det er vel mere et ord og påstand om en person du ikke kjenner for at den har en litt annen oppfatning enn hva det du har. 

Som kvinne trenger man ikke foreta seg stort om man vil ha en mann for de mennene oppsøker deg og dermed kan utvelgelsen gjøres lett. Som mann derimot finnes det mange fallgruver eller båser. Kvinner oppsøker skjeldent menn og du blir satt i bås relativt lett og i negativ forstand. Disse båsene er negative og direkte avtennende for min del og det er du som er yppersteprest i dette. Du formidler dette i din preken til horden av tilhørere i kirken. Er mannen kjekk og attraktiv skal det mye til før det kommer noe misnøye sånn sett. Han kan tillate seg å trå feil eller rett og slett være et rasshøl uten å få en eneste skramme. Er mannen derimot det motsatte er fallhøyden stor. Veldig stor og du blir hengt ut helst offentlig og man begynner å kjenne igjen "gapestokken". Selv et legitimt spørsmål blir sett på som en slags redsel for en invasjon eller noe sånn slik som det tilsvaret legges frem og selvfølgelig er spikeren i kista "incel".