Sitering av innlegg
Lovelis
Jeg la merke til ordet rollespill, og tar høyde for at vedkommende kanskje ville LATE som han kjøpte sex. Han kunne jo betalt med monopolpenger… men måtte vært mye tydeligere så det ikke var rom for misforståelse. Det er jo de som tenner på å betale for sex, men ikke ønsker å gjøre det. Så jeg dømmer ikke en som vil gjøre et rollespill på sexkjøp.
Der vedkommende plumper fullstendig i salaten, er jo å sende dette som en første melding. Har du en såpass spesiell fetisj fyrer du ikke bare av det mot vilkårlige folk. Da søker du kontakt på vanlig, normalt høflig måte og lodder stemningen for slikt senere. Evt legger ut en annonse. Og har en «wishlist» på profilen så folk kan se hva du ønsker å utføre. Responsen på annonser virker laber, så skjønner at noen tar direkte kontakt. MEN han skulle henvendt seg helt annerledes, det han gjør nå er både ugreit og uklokt.
Mer..
Ja, og det er derfor ikke opplagt at en har enormt god grunn til å fyre seg skikkelig opp over ei slik melding. Samtidig er det bortimot en menneskerett å gjøre det, så TS er i sin fulle rett til både å reagere og be om reaksjoner mot avsenderen. Det er faktisk alltid avsenderen av et budskap som har ansvaret for hvordan det tolkes, for med delt ansvar, kan folk alltid prøve seg og vri seg unna ved å påstå at de er misforstått. Hvis en ikke er rimelig sikker på at budskapet blir forstått og godt mottatt, bør en derfor holde seg unna diverse typer forslag.
Legges lista for reaksjon høyt fordi mange 'overreagerer', gjør en nettsamfunnet til et mye mindre trivelig sted å være, og mange fine folk vil trekke seg unna.
Kjærligheten har flere slektninger. De kjenner vi bedre.