Det der er ikke sannsynligheter. Det virker som du konkluderer på sviktende kunnskapsgrunnlag, eventuelt har svak forståelse av statistikk.
Hvert treff er en hendelse, som ikke bryr seg nevneverdig om tallene du viser til. Klamydia-resultatene under 25år kunne like gjerne hatt benevningen "Gruppe som har ubeskyttet sex nye personer". Etter passerte 25år har de fleste tilegnet seg mer livskunnskap og flere blir i faste langvarige forhold, dermed minker smitteantallet i disse kohortene.
Helt klart at enkelte grupper har større sannsynlighet for enkelte sykdommer, og ved å unngå de gruppene vil en kunne minke sannsynligheten for å bli smittet av disse sykdommene. Det er dermed ikke sagt at det ikke er mye annet som smitter, eller at det finnes mange utenfor disse gruppene som har risikabel adferd. Derfor er det greit for de fleste å kjøre en liten risikoanalyse og innhente informasjon, så en ikke utsetter seg selv eller andre for sykdommer som kan påvirke både egen og andres livskvalitet. I ytterste tilfelle kreft.
Mer generelt minker sannsynligheten for å bli smittet om en unngår de som har risikabel sex. Det er ikke spesielt vanskelig, om man har en dialog med motparten(e). Selv ikke den legitime delen av pornobransjen klarer å unngå smitte, da reglene ikke er strenge nok. En norsk GangBang-gruppe bestående av 10 fornuftige menn + 1 fornuftig kvinne, vil sikkert klare å minimere relativ risiko om de har en 2-4 ukers sølibatperiode hvor de tester seg bredt 2-4 ganger. Ikke at det er noe for meg, men synes folk kan leve ut sine lyster i kontrollerte former. Etter å ha lest her og på det tidligere forumet, vil jeg tro slikt hører til sjeldenhetene.
Professional Asshole in a suit. Adventurer.