Forum

Hei hei, det må sies, en del gøyal lesing her! Alt fra gode og respektfulle spørsmål til veldig undrende personforstyrelser 👀🤷🏼‍♂️ 

når det er nevnt, ikke veldig  viktig hva du er, bare du er et godt vesen🙃

Hvem bestemmer om du er liten nedentil og hvem bestemmer om du er utrent og ubrukelig nedentil🤷🏼‍♂️ noen kvinner er utrente, slappe og løse, noen men er små og slappe🤷🏼‍♂️ det jeg undere over er, hvorfor så stor kukk? Hvorfor ikke trent fitte? 

Selv har jeg over middels, mer til plage en nytelse, klager at det gjø vondt med nærkontakt🤷🏼‍♂️ Hva tenker dere?  Når blir folk fornøyd? Skal alt alltid være perfekt👀? 

Jeg skjønner i grunn ikke helt hva du spør etter😄 

Jeg har en tissefant og den bruker jeg på tilfredsstillende vis når det passer seg.  Og det har ikke  vært annet enn positivt for alle involverte.

Jeg forstår heller ikke spørsmålet..

Noen damer gjør ikke knipeøvelser, og er ikke "vide" likevel. Noen peniser er små, men langt ifra slappe? 

En slapp penis vil jo nødvendigvis ikke ha særlig seksuell funksjon, samme om den er liten eller gedigen.

Og perfekt? Snakker vi fortsatt størrelse og vid/slapphet på kjønnsorganene? 🤔

Lurer på om dette bare er et nytt bidrag i debatten liten penis eller vid vagina jeg?

«Den er ikke lang, men den er jævlig tynn»

Det handler vel mer om hvor kompatibel man er (fysisk) når det gjelder størrelse, enten det gjelder innover- eller utovertiss. 

Sitering av innlegg

FrøkenLucy

Det handler vel mer om hvor kompatibel man er (fysisk) når det gjelder størrelse, enten det gjelder innover- eller utovertiss. 

Mer..

Nettopp! Og så er det jo litt partene kan gjøre for å øke kompatibiliteten, med muskelbruk, bruksmåter etc. Og det heter seg jo at det er råd med pølsa som er for lang - kanskje ikke stappe inn absolutt hele? Jeg tror nok det er fornuftig å gå ut fra at erotisk latskap er en ting. For de fleste som reagerer på snakk om det med "Erotisk lat, jeg?!?" vil jo dermed bekrefte at det ikke er noe de reflekterer særlig over. Uansett, så er og blir preferanser akkurat det - preferanser. Liten vits i å overprøve menn som liker trangt og kvinner som liker stort, og det er ingen ting som tvinger oss til å være interessert i folk som på grunn av preferanser ikke er så interessert i oss. 

Sorry, har Teams møte nå 10:30.

Det er ikke riktig at damer blir løs av å være utrent. Eller at trente damer er trange. Tranghet er like medfødt som kukstørrelse. Du kan trene opp litt hvordan du bruker kroppen, men anatomi er i all hovedsak medfødt.

Veldig mye myter ute og går. Store damer kan fint være veldig trange, mens spinkle damer ikke behøver å være det.

Ellers virker det som at mange damer ser på det som en fordel å være trangest mulig. Det synes ikke jeg at det er. Er like lite fordel som at det for menn er bedre dess større de er. Er jo ikke sant. De som passer for flest er de gjennomsnittlige. 

Sitering av innlegg

Ddeterm

Sorry, har Teams møte nå 10:30.

Mer..

Trodde du ville komme med en påstand her: Airtight funker‼️